Commentaires sur : Préchargement d’images avec jQuery http://www.lindicible.com/blog/2008/05/23/prechargement-dimages-avec-jquery/ <!--:en-->the details of the inexpressible<!--:--><!--:fr-->les détails de l'ineffable<!--:--> Thu, 11 Mar 2010 22:13:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Par : Matt http://www.lindicible.com/blog/2008/05/23/prechargement-dimages-avec-jquery/comment-page-1/#comment-3 Matt Thu, 30 Oct 2008 15:20:01 +0000 http://www.lindicible.com/blog/?p=5#comment-3 Effectivement on peut toujours améliorer la performance, mais étant donné que ce script est censé n'être exécuté qu'une fois au chargement de la page, je ne pense pas que ce soit un vrai problème. Par contre, j'ai remarqué depuis ce post que cette méthode pose problème avec certains vieux navigateurs... Le navigateurs récents étant capables de gérer les deux méthodes, je suis revenu à la méthode plus traditionnelle de javascript : <pre> var imagesToPreload = Array(\ 'image1.gif',\ '/repertoire/des/images/image2.gif',\ 'http://www.example.com/repertoire/image3.gif'); for (var i = 0; i<imagesToPreload.length; i++){ var img = new Image(); img.src = imagesToPreload[i]; } </pre> Effectivement on peut toujours améliorer la performance, mais étant donné que ce script est censé n’être exécuté qu’une fois au chargement de la page, je ne pense pas que ce soit un vrai problème.

Par contre, j’ai remarqué depuis ce post que cette méthode pose problème avec certains vieux navigateurs…

Le navigateurs récents étant capables de gérer les deux méthodes, je suis revenu à la méthode plus traditionnelle de javascript :

var imagesToPreload = Array(\
    'image1.gif',\
    '/repertoire/des/images/image2.gif',\
    'http://www.example.com/repertoire/image3.gif');

for (var i = 0; i<imagesToPreload.length; i++){
    var img = new Image();
    img.src = imagesToPreload[i];
}
]]> Par : dvilston http://www.lindicible.com/blog/2008/05/23/prechargement-dimages-avec-jquery/comment-page-1/#comment-2 dvilston Thu, 14 Aug 2008 14:46:31 +0000 http://www.lindicible.com/blog/?p=5#comment-2 yeah bien sympa cette petite fonction mais il me semble que la boucle for consomme beaucoup de ressources. On pourrai peut être l'améliorer grâce à une boucle foreach. Array.forEach() yeah bien sympa cette petite fonction mais il me semble que la boucle for consomme beaucoup de ressources. On pourrai peut être l’améliorer grâce à une boucle foreach.
Array.forEach()

]]>